绍兴
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
找小区
找经纪人
找别墅
二手房排行榜
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
帮你装修
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
我的房产圈
退出
房天下
>
绍兴业主论坛
>
南岸花园
>
作用效果有多大 "房贷新政"需要综合措施的辅助
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
作用效果有多大 "房贷新政"需要综合措施的辅助
搜网早新闻
发表于
2007-10-10
进微信群讨论
国庆前夕,央行与银监会共同发布了《关于加强商业性房地产信贷管理的通知》,提高了贷款购买“第二套”住房者的首付比例和贷款利率,规定已利用贷款购买住房、又申请购买第二套(含)以上住房的,首付款比例不得低于40%,利率不得低于央行基准利率的1.1倍,相较于目前大多执行的85%的优惠利率,有较大幅度的提高。
以直观判断,上述首付比例与贷款利率“双提高”的措施,一方面有利于抑制已经拥有自有住房者的二次置业冲动,另一方面亦可以降低投资收益比的方式,对房地产市场上的投资热潮加以限制。总之,作为房地产市场调控“组合拳”中的最新一记,其最显著的作用还是在于抑制增长过快的市场需求。
但和近期出台的各种措施的境遇相似,该政策甫一出台便受到质疑,舆论首先怀疑的是,在房价“越调(控)越高”的大势下,这个相对温和的“新政”,在抑制房价方面究竟能够起到多大作用。
确实,在连续加息和征收二手房交易税等一系列重拳之下,全国房地产市场却全线逆势上扬,甚至呈现“疯长”趋势,不但使购房者叫苦不迭,也让许多观察者错愕不已。但如果考虑到金融市场流动性过剩的背景,加之股票、基金飞涨带来的示范效应,作为唯一可与证券市场并驾的投资工具,市场对房地产价格的乐观预期和投资炒作,其实也在情理之中,而一系列调控措施带来的投资和交易成本的上升,也就很容易被“消化”在这种乐观的预期之中。
在这种一致“看多”的市场氛围和群体心态下,“提高首付”的措施究竟能在多大程度上起到抑制需求(无论自用还是投资)的作用,不但论者持怀疑的态度,就连决策者也未必有十足的信心。
不过,此次“房贷新政”的另外一项潜在的作用,也值得舆论的关注,即降低房地产市场的金融风险。而首付比例和贷款利率的“双提高”,一方面可降低银行信贷在购房投资中的比例,亦可提高单位贷款的利息收益,显然都可以在降低银行风险方面,起到明显的作用。如此,若把抑制市场需求和降低银行风险视为此次“房贷新政”的双重目标,则即使在抑制需求方面收效不大,也至少可以在降低风险方面起到切实的作用。
而不论欲实现双重目标中的一项,还是完整实现其综合目标,舆论提出的另一项担心都值得央行和银监会高度重视,即如何准确、合理界定“第二套”住房,并以此为据,对第二套及以上住房严格落实“新政”规定的各项措施。只有这样,才能既不因“新政”而伤害到普通群众改善住房条件的正当需求,同时有效抑制住房市场的投资炒作,并切实降低银行的金融风险。
日前,央行副行长表示,央行的征信系统完全可以查到贷款人以往的住房贷款记录,成功认定第二套及以上住房。在电脑系统日臻完备的条件下,公众对央行是否具备这样的能力,也确乎不必太过担心。同时在个人财产观念逐渐强化的今天,那种借用别人名义购买住房以躲避“第二套”认定的现象,似乎也不会大面积出现。因此,真正值得担心的,倒可能是各商业银行是否能够真心响应、贯彻央行政策。有报道称,某商业银行已经表示,其认定“第二套”住房将以个人而非家庭为单位,即一个家庭中的不同成员可以分别贷款购买住房而不被认定为“第二套”;也有银行表示,将以购房者是否在本行重复贷款而非央行的征信记录,作为认定“第二套”的依据。尽管央行未来可能对此类模糊地带进行进一步明确规范,以杜绝各种空子和漏洞,但这些银行的表态却已经预示,商业银行出于对房贷这一到目前为止还相当“优质”的信贷资产的留恋,很可能以各种小招数,为重复贷款者提供方便。而如果监管不严,则这种小招数就可能毁了央行和银监会的宏观大计。因此,此次的“房贷新政”,还需要更详尽的措施和严格监管,才能实现其本来的目标。
sx白坯房
发表于
2007-10-11
冷家大小姐
发表于
2008-01-09
胭脂鸟
发表于
2008-01-12
sx白坯房
发表于
2008-01-29
引用:
胭脂鸟
在2008-1-12 17:59:10写道:【
原帖
】
上一页
|
1
|
/
1页
go
以直观判断,上述首付比例与贷款利率“双提高”的措施,一方面有利于抑制已经拥有自有住房者的二次置业冲动,另一方面亦可以降低投资收益比的方式,对房地产市场上的投资热潮加以限制。总之,作为房地产市场调控“组合拳”中的最新一记,其最显著的作用还是在于抑制增长过快的市场需求。
但和近期出台的各种措施的境遇相似,该政策甫一出台便受到质疑,舆论首先怀疑的是,在房价“越调(控)越高”的大势下,这个相对温和的“新政”,在抑制房价方面究竟能够起到多大作用。
确实,在连续加息和征收二手房交易税等一系列重拳之下,全国房地产市场却全线逆势上扬,甚至呈现“疯长”趋势,不但使购房者叫苦不迭,也让许多观察者错愕不已。但如果考虑到金融市场流动性过剩的背景,加之股票、基金飞涨带来的示范效应,作为唯一可与证券市场并驾的投资工具,市场对房地产价格的乐观预期和投资炒作,其实也在情理之中,而一系列调控措施带来的投资和交易成本的上升,也就很容易被“消化”在这种乐观的预期之中。
在这种一致“看多”的市场氛围和群体心态下,“提高首付”的措施究竟能在多大程度上起到抑制需求(无论自用还是投资)的作用,不但论者持怀疑的态度,就连决策者也未必有十足的信心。
不过,此次“房贷新政”的另外一项潜在的作用,也值得舆论的关注,即降低房地产市场的金融风险。而首付比例和贷款利率的“双提高”,一方面可降低银行信贷在购房投资中的比例,亦可提高单位贷款的利息收益,显然都可以在降低银行风险方面,起到明显的作用。如此,若把抑制市场需求和降低银行风险视为此次“房贷新政”的双重目标,则即使在抑制需求方面收效不大,也至少可以在降低风险方面起到切实的作用。
而不论欲实现双重目标中的一项,还是完整实现其综合目标,舆论提出的另一项担心都值得央行和银监会高度重视,即如何准确、合理界定“第二套”住房,并以此为据,对第二套及以上住房严格落实“新政”规定的各项措施。只有这样,才能既不因“新政”而伤害到普通群众改善住房条件的正当需求,同时有效抑制住房市场的投资炒作,并切实降低银行的金融风险。
日前,央行副行长表示,央行的征信系统完全可以查到贷款人以往的住房贷款记录,成功认定第二套及以上住房。在电脑系统日臻完备的条件下,公众对央行是否具备这样的能力,也确乎不必太过担心。同时在个人财产观念逐渐强化的今天,那种借用别人名义购买住房以躲避“第二套”认定的现象,似乎也不会大面积出现。因此,真正值得担心的,倒可能是各商业银行是否能够真心响应、贯彻央行政策。有报道称,某商业银行已经表示,其认定“第二套”住房将以个人而非家庭为单位,即一个家庭中的不同成员可以分别贷款购买住房而不被认定为“第二套”;也有银行表示,将以购房者是否在本行重复贷款而非央行的征信记录,作为认定“第二套”的依据。尽管央行未来可能对此类模糊地带进行进一步明确规范,以杜绝各种空子和漏洞,但这些银行的表态却已经预示,商业银行出于对房贷这一到目前为止还相当“优质”的信贷资产的留恋,很可能以各种小招数,为重复贷款者提供方便。而如果监管不严,则这种小招数就可能毁了央行和银监会的宏观大计。因此,此次的“房贷新政”,还需要更详尽的措施和严格监管,才能实现其本来的目标。