绍兴
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
找小区
找经纪人
找别墅
二手房排行榜
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
帮你装修
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
我的房产圈
退出
房天下
>
绍兴业主论坛
>
诸暨上海城
>
个人合作建房 其实只是编织的一个美丽神话
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
个人合作建房 其实只是编织的一个美丽神话
jasonhung
发表于
2007-01-26
进微信群讨论
年前,“个人合作建房运动”在温州率先突破瓶颈,顺利拿到了土地。随后,温州房管局公开表态,认为个人合作建房“有一些做法是违规的,有些地方涉嫌欺诈”。一下子将人们心头升腾起的那点希望浇灭。
个人合作建房,与其说是对一种新型住房构建模式的探索,毋宁说是对高房价的抗争。但是,各地风起云涌的个人合作建房,至今找不到成功的先例。
有人会问,在国外获得普遍成功的建房模式,为什么在中国就不行?这里有一个大前提:美国等国家,土地是私有的;而在中国,城市土地归国家所有。这就决定了个人合作建房,首先要解决“拿地”难题。
从现行法规看,土地实行“招、拍、挂”方式进入公开的市场以后,允许个人合作建房机构平等参与住房用地竞买。但在实际操作中,个人要拿到土地远没有那么简单。随着我国住房商品化的推进,国家对企事业单位自建住房用地已经明令禁止,对城市私人建房也停止了用地审批。全国那么多的个人合作建房机构屡屡失败,最关键的原因就是拿不到理想价格的土地。
目前,取得土地的方式有二:一是协议土地,但是政府出让的土地越来越少,一般都必须是政府支持的项目;二是公开拍卖土地,和其他开发商竞争,地价一般会被房地产商炒得很高。
有人因此责怪政府对个人合作建房在土地上没有给特殊的优惠政策。其实,政府不可能把廉价的土地出让给个人集资者。政府一旦这样做,势必破坏房地产市场的经济生态,最终搞乱房地产市场。由此,个人集资造房只有通过公开拍卖取得土地。
温州个人建房者成功拿到土地,人们第一次看到了成功的希望。可冷静分析一下就发现,“拿地”成功距离建成交房仍然路途遥远。
资金问题是个人合作建房存在的第二个难题。
假使一个住宅项目拿地款是两亿元,按每人15万元计算,需要1300多人集资。想要在一定时间内找到这么多合作者,本身就有困难。而如何保障集资资金的安全,更影响着参与者的信心。“把钱交给你,你们会不会跑掉?”这样的担心不但参与者会有,政府也会有。弄不好,个人集资建房就可能涉嫌非法集资和集资诈骗。
参与合作建房者多是中等收入者,他们不可能把建房资金一步交纳到位,其余资金还要“想办法”。那只能走银行贷款的路。商业贷款必然考虑风险,个人集资建房涉及的环节很多,风险大,银行敢不敢放贷,也是一个大问题。如果以成立公司的方式来融资,按项目总造价5亿元计算,公司需要1.5亿元的自备金。这笔钱由何而来?靠合作建房者集资?在连土地都没有的情况下,合作建房者很难达成互相间的信任。即便没有非法集资的法律问题,靠契约来约定资金使用,其风险也是无法规避的。退一步,即便自备金到位,剩余的建设款依然要靠银行贷款,银行能不能支付这笔款项?
第三是成本问题。
“花很少的钱,建自己想要的房子”的确是很好的愿望。大家理想地认为因为省去了广告、营销等费用,又剔除了开发商的高利润,参与合作建房者就可以买到便宜实惠的房子。如果更多了解建设过程的话,就知道合作建房能降低价格20%到40%的说法,纯属外行说话。个人集资建房在成本上可能较低,但集资者需要其他方面的支出,比如人力成本、时间成本、法律成本、协调成本等等。
房地产开发建设是一个专业领域,将规划审批、安全资质检查等等手续办下来,就是一个耗时耗力的大工程。再加上购买建筑材料,联系建筑商以及聘请监理部门等,最后弄下来不一定便宜。如果说其间的猫儿腻多的话,也是在拿地过程中。业内人士判断,即使合作建房能顺利进行到底,房价降低5%到10%就非常难得了。
第四个是房屋建设质量及其相关问题。建设过程中出现质量问题,由谁负责?由于组织者与其他出资者的地位是平等的,那么在重大事情的决策上就容易出现议而难决的局面。对于可能出现的半拉子工程,大家有没有足够的心理准备?以往,风险被开发商承担了,现在省了承担风险的钱,谁来承担大家血汗钱流失的风险?房子建好后,如何分配?不同的楼层朝向,怎么定价?合作建设的房子,如何再上市?任何一个看似细小的问题解决不好,都会是纠纷,是诉讼,是官司。
从合作建房屡战屡败的实践看,他们无一例外地遇到和即将遇到上述问题。个人合作建房组织变成了企业,发起人变成了企业老板。自己建房,有的已经变成了纯粹的房地产开发,有的已经成为房地产开发商的加盟者,有的建房已经变成了团购。
可是,在高企的房价面前,人们不得不继续编织合作建房的美丽神话。
跟贴做广告工具
发表于
2007-03-17
共同发展!学习才会进步,谢了
发广告不辛苦
发表于
2007-06-07
呵呵,看大家评论如何
上一页
|
1
|
/
1页
go
个人合作建房,与其说是对一种新型住房构建模式的探索,毋宁说是对高房价的抗争。但是,各地风起云涌的个人合作建房,至今找不到成功的先例。
有人会问,在国外获得普遍成功的建房模式,为什么在中国就不行?这里有一个大前提:美国等国家,土地是私有的;而在中国,城市土地归国家所有。这就决定了个人合作建房,首先要解决“拿地”难题。
从现行法规看,土地实行“招、拍、挂”方式进入公开的市场以后,允许个人合作建房机构平等参与住房用地竞买。但在实际操作中,个人要拿到土地远没有那么简单。随着我国住房商品化的推进,国家对企事业单位自建住房用地已经明令禁止,对城市私人建房也停止了用地审批。全国那么多的个人合作建房机构屡屡失败,最关键的原因就是拿不到理想价格的土地。
目前,取得土地的方式有二:一是协议土地,但是政府出让的土地越来越少,一般都必须是政府支持的项目;二是公开拍卖土地,和其他开发商竞争,地价一般会被房地产商炒得很高。
有人因此责怪政府对个人合作建房在土地上没有给特殊的优惠政策。其实,政府不可能把廉价的土地出让给个人集资者。政府一旦这样做,势必破坏房地产市场的经济生态,最终搞乱房地产市场。由此,个人集资造房只有通过公开拍卖取得土地。
温州个人建房者成功拿到土地,人们第一次看到了成功的希望。可冷静分析一下就发现,“拿地”成功距离建成交房仍然路途遥远。
资金问题是个人合作建房存在的第二个难题。
假使一个住宅项目拿地款是两亿元,按每人15万元计算,需要1300多人集资。想要在一定时间内找到这么多合作者,本身就有困难。而如何保障集资资金的安全,更影响着参与者的信心。“把钱交给你,你们会不会跑掉?”这样的担心不但参与者会有,政府也会有。弄不好,个人集资建房就可能涉嫌非法集资和集资诈骗。
参与合作建房者多是中等收入者,他们不可能把建房资金一步交纳到位,其余资金还要“想办法”。那只能走银行贷款的路。商业贷款必然考虑风险,个人集资建房涉及的环节很多,风险大,银行敢不敢放贷,也是一个大问题。如果以成立公司的方式来融资,按项目总造价5亿元计算,公司需要1.5亿元的自备金。这笔钱由何而来?靠合作建房者集资?在连土地都没有的情况下,合作建房者很难达成互相间的信任。即便没有非法集资的法律问题,靠契约来约定资金使用,其风险也是无法规避的。退一步,即便自备金到位,剩余的建设款依然要靠银行贷款,银行能不能支付这笔款项?
第三是成本问题。
“花很少的钱,建自己想要的房子”的确是很好的愿望。大家理想地认为因为省去了广告、营销等费用,又剔除了开发商的高利润,参与合作建房者就可以买到便宜实惠的房子。如果更多了解建设过程的话,就知道合作建房能降低价格20%到40%的说法,纯属外行说话。个人集资建房在成本上可能较低,但集资者需要其他方面的支出,比如人力成本、时间成本、法律成本、协调成本等等。
房地产开发建设是一个专业领域,将规划审批、安全资质检查等等手续办下来,就是一个耗时耗力的大工程。再加上购买建筑材料,联系建筑商以及聘请监理部门等,最后弄下来不一定便宜。如果说其间的猫儿腻多的话,也是在拿地过程中。业内人士判断,即使合作建房能顺利进行到底,房价降低5%到10%就非常难得了。
第四个是房屋建设质量及其相关问题。建设过程中出现质量问题,由谁负责?由于组织者与其他出资者的地位是平等的,那么在重大事情的决策上就容易出现议而难决的局面。对于可能出现的半拉子工程,大家有没有足够的心理准备?以往,风险被开发商承担了,现在省了承担风险的钱,谁来承担大家血汗钱流失的风险?房子建好后,如何分配?不同的楼层朝向,怎么定价?合作建设的房子,如何再上市?任何一个看似细小的问题解决不好,都会是纠纷,是诉讼,是官司。
从合作建房屡战屡败的实践看,他们无一例外地遇到和即将遇到上述问题。个人合作建房组织变成了企业,发起人变成了企业老板。自己建房,有的已经变成了纯粹的房地产开发,有的已经成为房地产开发商的加盟者,有的建房已经变成了团购。
可是,在高企的房价面前,人们不得不继续编织合作建房的美丽神话。