主题：诸暨市政府不力，任由开发商违规，侵害业主权利

上海绿地集团前几年到浙江诸暨开发房产，通过几年宣传，他们开发的诸暨上海城小区在当地已比较成熟，成功开发一期、二期，并且销售形势一片大好。开发商见有利可图，便私自变更已规划好的三期工程，在没有征得政府及一期、二期业主（因原与一期、二期业主签订购户合同时，开发商已承诺：如变更三期规划时，需征得业主的同意）同意的前提下，擅自移址、加层、加栋，减缩小区绿化、景观、停车位，同时新增房屋150多套（注：该小区的房产目前售价约在7000元以上，每套房屋的面积平均在100平米以上），严重影响今后的居住环境。为此，小区业主在多次找开发商协商无果的情况下，将该事反映至当地主管的诸暨市城西开发委。岂知开发委没过几天（约2009年11月18日）就在小区的南大门（正门为东大门）的公告栏张贴告示，内容如下：开发商上海绿地集团于2009年7月28日向其提交规划变更申请，现开发委告知小区各业主，如有异议请在2009年11月27日前到开发委处签字不同意，逾期视作同意开发商的变更申请。小区业主奔向告知各业主后，各业主纷纷表示不同意该规划变更，同时也对政府处理该事的方式表示不满，于2009年11月23日聚集约150户业主，到诸暨市城西开发委处表达不同意规划变更的意思，若系违章建筑，要求政府予以拆除。恰逢诸暨市副市长兼开发委书记宣方乐在场，宣市长听取各业主的意见后表态如下：1、我们早已将开发商提交的变更规划申请公告过了，但张贴告公的地点在开发委楼下（试问有谁会经常跑开发委去看公告呢？）目前政府尚未同意该变更许可；2、在尚未确定开发商的在建工程是否违章建造前，即规划变更未通过前，该工程立即停工，直至政府作出明确决定。

当天下午，由开发委发文的文件已张贴在小区南大门公告栏处，但文件内容主要为要求开发商的部份工程停工。嗣后几天，该工程仍旧热火朝天地在赶工，听小道消息说是市政府催促开发商赶工，赶快将工程完工。

各小区业主见此情形，又于2009年11月27日上午9时许到开发委处，刚到开发委二楼室，已见有几名身强力壮的年青人守在二楼铁门处，拦处各业主，称不能进去，其中有一人还扬言：“今天谁要敢进来的话的打死谁！”试问：这是政府部门的做法吗？开发委是政府办事处，是百姓反映民意的地方，为何不能进去？如此僵持约半小时，开发委的副书记出来答复：停工通知我们已经发出了，至于现在尚在施工，可能是由于我们执法部门最近很忙，还未去执法吧，今天我们将加大执法力度。

各业主听后气愤无比，是政府无能还是另有好处？为何政府的命令开发商敢违抗？为何对有如此强烈不满的民意，政府会以忙、执法力度不够来应付？带着强烈的不满，各业主又奔赴市政府大楼，坚决要求政府公平、公开、公正地处理该事，但市政府大楼已由50多名巡特警严守，不许业主进去。这倒奇怪了，难道是业主违法犯法了还是咋了。各业主在门口站了约半小时后，约在上午11时许，一自称是市政府室主任的人出来回话，说该工程下午一定会停工的。

时至2009年11月30日，市政府关于规划变更的申请仍未批复，关于停工的命令仍未得到执行。期间各业主先后接到陶朱街道（诸暨上海城小区属陶朱街道辖区）办事处打来的电话，据称是接到市政府的命令来劝说各业主的，要求业主不要再去闹了。

我们不竟要质问政府了：1、如此手续不齐全的工程为何仍不停工？2、政府为何不依法公正办事，反而要通过街道打电话来劝说业主，难道政府真的收到好处难以处理开发商了吗？3、每次业主向政府反映民意时，政府称要协商，为何不用开发商一起出面，而由政府单方面答复了呢，而答复却又不起任何作用的，只是用来愚弄纳税百姓的？