绍兴
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
找小区
找经纪人
找别墅
二手房排行榜
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
帮你装修
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
我的房产圈
退出
房天下
>
绍兴业主论坛
>
瓜渚风情
>
李开发:中国住房自有率 不过是个伪命题
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
李开发:中国住房自有率 不过是个伪命题
走楼先生
发表于
2007-07-24
进微信群讨论
近一年来,众多专家在讨论房价高涨的成因时,多次引用一个数字,就是中国的城市住房自有率已经达到82%,国外许多发达国家的住房自有率不足60%,有的甚至低于50%,中国人拥有自己的产权房的意识太浓。专家们训导说,人人有房住并不是人人有房产。接着便有学者站出来,富人投资买房是个天大的好事,穷人应当到富人那
里去租房。然而,笔者深入研究发现,中国城市住房自有率这个概念并不说明问题,实际上是偷换概念,涉嫌鱼目混珠。二是外国的住房自有率不高与中国的成因并不同,专家们犯了虚假论证的错误,论据不能支持论点。
先说中国城市的住房自有率。
目前所说的住房自有率是指居住用房的非公有的部分,事实上是住房私有率。住房私有率不等于住房自有率。住房自有率更不是每户的平均数。例如,100套住房是私有的,同时有100户人家。但是40户有一套房,10户有两套房,10户有4套房,另有40户没有房。从数字上看,全部住房都是自有的,自有率为100%。但是这个自有率有什么意义呢?住房自有率高不等于人人都有住房,也不能说明有大量商品房闲置。
再谈外国的住房自有率低的问题。
主要代表案例是美国与西欧的一些国家。通过研究我们发现至少有五个方面不同,差异与背景完全不一样。
第一个不同,美国与西欧人为寻找机会流动就业非常普遍。据美国政府的一个统计,全美国每年有17%左右的人搬家。由于经济发展的波动,产业、技术与资金的流向的变化,因此各地的就业机会也在变化。美国人寻求更好地发挥个人特长与创业机遇的动因强烈,加上社会保障机制全国连网,又没有户籍制度的限制,这样就没有中国人那种故土难离的束缚。相对而言,购买产权房在某种程度上反而成为一种束缚。
第二个不同,美国与西欧多个国家有大量的租房市场,较高的物业税促使业主要租出去,所以许多城市房租相对低廉。虽然总体上房租并不便宜,甚至也有相对很贵的地方,但要是与个人收入的比例折合起来算,房租相对而言是比较便宜的。而且,由于前些年房地产投资热潮,使得美国与西欧许多城市的大量住房闲置,租金持续下跌。此外,随着人口老龄化,空房还将继续增多,买房不如租房变成了一件简单而且划算的事。
第三个不同,在美国与西欧,租房人的权益有较大的保障系数。
一是房东不能随意调整租约,甚至租房人付不起房租时也不能强行撵出去,需要到法院起诉,而法院的判决通常是在一个有一定时间跨度内必须搬出,但欠费要等租房人有能力时偿付。二是房租的比例不能随便提升。美国的《房租管制法》限制了房东对房客收取的房租数额。房租管制法都允许每年的房租上涨一定的额度,比如2.5%。这就是美国的房租管制制度,它能保证租用者可以长期安心租房。虽然近年来也有所调整,但总体上涨幅不大,远不像我国许多城市的房租大涨的情况,房客可以放心租房。
第四个不同,美国与西欧的一些国家为相当一批低收入阶层提供了廉租房。例如,美国有17%左右的人口居住在政府或企业提供的廉租房里;西欧也有高于20%的。一些人由于社会高福利,弱化了他们的社会责任,等待政府提供住房。
第五个不同:美国与西欧的老年人往往在65岁后就出售自己的住房,住进老年公寓或护理型公寓。由于文化与观念不同,美国与西欧的老年人独立性很强,退休后不要子女照顾。人一退休即卖掉房子,用卖房的钱支付养老。政府规定公寓不得对老人提高房租,在土地税等方面,对老人有减免的优待,因此,美国与西欧老人可以在老年公寓或护理所里颐享天年。
上述这五个方面代表着和我们完全不同的经济基础、体例制度与文化传承习惯,也是构成住房自有率相对较低的原因。它和我们国家各方面的情况都完全不同。研究了这些内容之后,不难发现,专家们炒得沸沸扬扬的中国城市住房自有率不过是个伪命题而已!
jasonhung
发表于
2007-07-24
上一页
|
1
|
/
1页
go
里去租房。然而,笔者深入研究发现,中国城市住房自有率这个概念并不说明问题,实际上是偷换概念,涉嫌鱼目混珠。二是外国的住房自有率不高与中国的成因并不同,专家们犯了虚假论证的错误,论据不能支持论点。
先说中国城市的住房自有率。
目前所说的住房自有率是指居住用房的非公有的部分,事实上是住房私有率。住房私有率不等于住房自有率。住房自有率更不是每户的平均数。例如,100套住房是私有的,同时有100户人家。但是40户有一套房,10户有两套房,10户有4套房,另有40户没有房。从数字上看,全部住房都是自有的,自有率为100%。但是这个自有率有什么意义呢?住房自有率高不等于人人都有住房,也不能说明有大量商品房闲置。
再谈外国的住房自有率低的问题。
主要代表案例是美国与西欧的一些国家。通过研究我们发现至少有五个方面不同,差异与背景完全不一样。
第一个不同,美国与西欧人为寻找机会流动就业非常普遍。据美国政府的一个统计,全美国每年有17%左右的人搬家。由于经济发展的波动,产业、技术与资金的流向的变化,因此各地的就业机会也在变化。美国人寻求更好地发挥个人特长与创业机遇的动因强烈,加上社会保障机制全国连网,又没有户籍制度的限制,这样就没有中国人那种故土难离的束缚。相对而言,购买产权房在某种程度上反而成为一种束缚。
第二个不同,美国与西欧多个国家有大量的租房市场,较高的物业税促使业主要租出去,所以许多城市房租相对低廉。虽然总体上房租并不便宜,甚至也有相对很贵的地方,但要是与个人收入的比例折合起来算,房租相对而言是比较便宜的。而且,由于前些年房地产投资热潮,使得美国与西欧许多城市的大量住房闲置,租金持续下跌。此外,随着人口老龄化,空房还将继续增多,买房不如租房变成了一件简单而且划算的事。
第三个不同,在美国与西欧,租房人的权益有较大的保障系数。
一是房东不能随意调整租约,甚至租房人付不起房租时也不能强行撵出去,需要到法院起诉,而法院的判决通常是在一个有一定时间跨度内必须搬出,但欠费要等租房人有能力时偿付。二是房租的比例不能随便提升。美国的《房租管制法》限制了房东对房客收取的房租数额。房租管制法都允许每年的房租上涨一定的额度,比如2.5%。这就是美国的房租管制制度,它能保证租用者可以长期安心租房。虽然近年来也有所调整,但总体上涨幅不大,远不像我国许多城市的房租大涨的情况,房客可以放心租房。
第四个不同,美国与西欧的一些国家为相当一批低收入阶层提供了廉租房。例如,美国有17%左右的人口居住在政府或企业提供的廉租房里;西欧也有高于20%的。一些人由于社会高福利,弱化了他们的社会责任,等待政府提供住房。
第五个不同:美国与西欧的老年人往往在65岁后就出售自己的住房,住进老年公寓或护理型公寓。由于文化与观念不同,美国与西欧的老年人独立性很强,退休后不要子女照顾。人一退休即卖掉房子,用卖房的钱支付养老。政府规定公寓不得对老人提高房租,在土地税等方面,对老人有减免的优待,因此,美国与西欧老人可以在老年公寓或护理所里颐享天年。
上述这五个方面代表着和我们完全不同的经济基础、体例制度与文化传承习惯,也是构成住房自有率相对较低的原因。它和我们国家各方面的情况都完全不同。研究了这些内容之后,不难发现,专家们炒得沸沸扬扬的中国城市住房自有率不过是个伪命题而已!