绍兴
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
找小区
找经纪人
找别墅
二手房排行榜
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
帮你装修
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
我的房产圈
退出
房天下
>
绍兴业主论坛
>
锦江花园
>
“一女二嫁” 房产商如此“恶搞”须赔偿
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
“一女二嫁” 房产商如此“恶搞”须赔偿
郁金香菲菲
发表于
2007-09-18
进微信群讨论
案例:
市民邢某与某房产公司签订了房屋预售合同,购买位于绍兴某小区的别墅一幢,总价为147万元。按合同约定,房产公司应于次年10月1日前交房。次年7月,房产公司以邢某同意退房为由,向区房地产交易管理所申请撤销预售登记备案,并承诺如发生任何问题,责任由该公司承担。同年8月15日,该公司又将该房屋出售给另一位购房者,该购房者随后办理了房屋的产权证。房产公司的上述欺诈行为,邢某全然不知。当蒙在鼓里的邢某得知房产公司擅自将其所购房屋转售给他人时,愤而将房产公司告上法庭,要求解除与该公司所签的房屋预售合同,返还购房款,并承担已付房款一倍的赔偿责任。
法院在审理后认为,房产公司违反与邢某的购房约定,将已经预售的房屋再次出售给他人,致使签订的房屋预售合同无法履行。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,合同解除后,房产公司除应返还购房款外,还应赔偿邢某未能得到商品房所造成的经济损失。法院根据本案具体情况,判决房产公司赔偿邢某已付房款50%的经济损失即73.5万元。
说法:
近年来,随着房价的快速上涨,某些房产商为了牟取高额利润,往往采取违规手段侵害购房者的利益。为了打击这种不法行为,最高人民法院于2003年4月公布了《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,其中第八条明确规定:“具有下列情形之一,导致商品房买卖合同目的不能实现的,无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任:(一)商品房买卖合同订立后,出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人;(二)商品房买卖合同订立后,出卖人又将该房屋出卖给第三人。”
本案中房产公司的行为明显属于一房二卖的恶意欺诈行为,依法应当返还邢某的全部购房款,并赔偿不超过邢某已付购房款一倍的经济损失,法院的判决维护了邢某的合法权益。
sx白坯房
发表于
2007-09-22
胭脂鸟
发表于
2008-02-05
胭脂鸟
发表于
2008-02-06
鸳鸳168
发表于
2008-02-19
零零秒
发表于
2008-02-21
无语了
9牛1毛
发表于
2008-02-25
上一页
|
1
|
/
1页
go
市民邢某与某房产公司签订了房屋预售合同,购买位于绍兴某小区的别墅一幢,总价为147万元。按合同约定,房产公司应于次年10月1日前交房。次年7月,房产公司以邢某同意退房为由,向区房地产交易管理所申请撤销预售登记备案,并承诺如发生任何问题,责任由该公司承担。同年8月15日,该公司又将该房屋出售给另一位购房者,该购房者随后办理了房屋的产权证。房产公司的上述欺诈行为,邢某全然不知。当蒙在鼓里的邢某得知房产公司擅自将其所购房屋转售给他人时,愤而将房产公司告上法庭,要求解除与该公司所签的房屋预售合同,返还购房款,并承担已付房款一倍的赔偿责任。
法院在审理后认为,房产公司违反与邢某的购房约定,将已经预售的房屋再次出售给他人,致使签订的房屋预售合同无法履行。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,合同解除后,房产公司除应返还购房款外,还应赔偿邢某未能得到商品房所造成的经济损失。法院根据本案具体情况,判决房产公司赔偿邢某已付房款50%的经济损失即73.5万元。
说法:
近年来,随着房价的快速上涨,某些房产商为了牟取高额利润,往往采取违规手段侵害购房者的利益。为了打击这种不法行为,最高人民法院于2003年4月公布了《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,其中第八条明确规定:“具有下列情形之一,导致商品房买卖合同目的不能实现的,无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任:(一)商品房买卖合同订立后,出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人;(二)商品房买卖合同订立后,出卖人又将该房屋出卖给第三人。”
本案中房产公司的行为明显属于一房二卖的恶意欺诈行为,依法应当返还邢某的全部购房款,并赔偿不超过邢某已付购房款一倍的经济损失,法院的判决维护了邢某的合法权益。