主题：黄亚生：房地产泡沫依然严重 追求保八无意义

关于中国经济何时见底的争论一直存在，不同于大多数经济学家，麻省理工学院教授黄亚生对中国经济的看法颇为悲观。

黄亚生在接受和讯网专访时指出，中国经济过去几年发展速度很快，但并不是一个成就，恰恰是一个很大的问题。二季度、三季度会不会恢复，取决于它怎么个恢复，如果完全看拉动，现在又有迹象表明政府又开始搞这些东西了，审批条件要开始放宽了，稍微和上次不太一样，就是有些行业向民营企业开放，但依然是不解决根本问题。

黄亚生认为，中国经济的根本问题是金融垄断、产权保护，不信任市场，市场发展受到阻碍，如果这些问题处理好，即使只增长4、5%，都没有太大的问题。

另一方面，对于当前国内房地产行业的发展，黄亚生指出，无论从任何的正常的购买力衡量，房地产都不能支撑现在这种价格，因此泡沫是严重。

为什么泡沫没破？“这是因为中国政府左右经济能力太强了，如果你要按市场的话它早就应该破了，或者它有一个修整，它现在还是在这儿撑着，硬撑着，它也希望降，但它也不希望降得太多，所以它现在处于一种复杂矛盾的心理。降息本身实际上就是在刺激房地产，那边在限购，这边在降息，左手和右手都不协调嘛。”黄亚生这样认为。

至于中国经济的发展前景，黄亚生并不认同林毅夫的“高速增长论”。他指出，用几乎的数据去衡量巴西的六十年代，它都有10%的增长，但最后它还是垮掉了，苏联在三十年代、四十年代、五十年代增长也是很快的，但它最后还是垮掉了。经济增长最主要取决于经济政策，取决于制度。

以下为和讯网对麻省理工学院教授黄亚生的访谈内容：

和讯网：您怎样看中国目前所面临的经济下滑压力？国内许多学者认为二季度是底部，三、四季度将逐渐回升，您认为中国经济所面临的主要问题有哪些？

黄亚生：短期的预测很难，在中国，中国政府的掌控经济能力，包括掌控经济数字的能力是其他国家政府没法比的，所以，我不是关注短期经济，我觉得也不要这么关注短期的二、三季度。

但是作为中国这种模式，中国这种经济体制的问题，我觉得应该有一定的共识，在知识界里，即使它是二季度上去，它肯定不是因为创新或者是比较普惠式的经济发展，肯定又是大规模的上项目，像这种的话它再恢复，我也不认为能够有持续的发展后劲。

所以，我对金融危机以后过去的这四年，它发展速度很快，我并不觉得这是一个成就，在我看来这是一个很大的问题。你说二季度、三季度会不会恢复，那取决于它怎么个恢复，如果完全看拉动，现在又有迹象表明政府又开始搞这些东西了，审批条件要开始放宽了，稍微和上次不太一样，就是有些行业向民营企业开放，但是在我看来这依然是不解决根本问题。

根本问题就是金融垄断、产权保护，不信任市场，市场发展受到阻碍，关键我觉得应该把这些问题处理好，如果这些问题处理好，即使增长4、5%这都没有太大的问题。

因为说实在的，GDP这个东西不是一个很重要的东西，GDP是一个指标，最重要的是你能不能持续增长得看几个方面，一方面你是不是有普惠制，普遍受益，这就是看个人收入，中国政府是从来不公布个人收入方面详细的数字，每次公布就公布一个指标平均值，平均值在中国是没有任何价值的，因为中国贫富差别很大，你应该公布中位数或者原始数据公布出来也可以，你让学者去做研究，好像平均值是不错，但中国这个平均值很可能是上面25%的人有很高的收入，那使这个平均值提得很高。

第二，企业有没有一个良好的竞争环境，不是这种靠寻租获得经济利益，它是靠创作产品，创作科技。

第三，从长远来讲，你这个国家有没有创新，创新不见得非得是科技方面的创新，也有商业模式。比如说尤文斯的农村银行就是一个创新，它是一个社会企业的创新。

这三个方面我看状况都不是好，即使第二季度和第三季度恢复了，那它恢复也还会掉下来，因为有一点大的趋势得看清楚，就是欧美恢复九十年代到2008年以前的那种增长是根本不可能的，今后五年是根本不可能的，欧洲现在的这种危机可能是一种常态；美国有缓慢的增长，但也不可能像九十年代、2000年时它主要是靠房地产，有那么大规模的增长。